Epidemiya yaşadığımız narahatlıqla yanaşı, psixoloji iş şəraitində əhəmiyyətli dəyişikliklərə səbəb oldu. Xarici şərtlərin yaratdığı çarəsizlikdən ən çox təsirlənən çərçivə sadəcə sadə bir tənzimləmə deyildi. Çərçivə təkcə psixoanaliz üçün deyil, həm də bütün terapiyalar üçün vacib olan və bir çox əhatə edən, məhdudlaşdıran və simvollaşdıran funksiyalara malik olan nəzəriyyə ilə üzvi bütövlükdə mənəvi işin ən mühüm elementidir.
Ən mühüm element. psixoanaliz tarixindəki fikir ayrılıqları psixoanalitik çərçivə ilə bağlıdır. Freyd və Ferenczi'nin dağılmasına səbəb olan şey çərçivənin tərifi ilə bağlı fikir ayrılığı idi. Üstəlik, Anna Freyd və M.Klein arasında aparılan müzakirələrin əsas mənbəyi analitik prosesdən çox analitik çərçivədir. Freyd 1910-1915-ci illər arasında psixoanaliz texnikasının müxtəlif aspektləri haqqında çoxlu məqalələr yazdı. Bu məqalələrində o, potensial analitiklərə psixoanalizin nə olduğunu izah etmək və onun etik çərçivəsini çatdırmaq məqsədi daşıyırdı. Freyddən sonra bir çox yazıçılar çərçivənin əhəmiyyətini vurğuladılar. 1956-cı ildə Vinnikot təyinatı “terapevtik mexanizmin təşkilində təfərrüatların məcmusu” kimi müəyyən etmişdir.* Bu məqamda Vinnikot analitik prosesin inkişafına və müvafiq şəraitin yaradılmasında analitikin fəal roluna diqqət çəkir. . Freyd çərçivə anlayışından birbaşa istifadə etmirdi, lakin o, tətbiq qaydalarından danışır və psixoanaliz texnikası üzərində yazı yazarkən çox ehtiyatlı davranırdı. Bunun bir səbəbi, bu sahədə təhsili olmayan insanların onun yazılarına əsaslanaraq səhv tətbiqlər edəcəyindən qorxması, digər səbəbi isə bəzi tələbələrinin yazdıqlarını tam olaraq olmadan tətbiq etməyə çalışacağından qorxmasıdır. istənilən çeviklik.
Freyd çərçivə ilə bağlı çeviklik marjası buraxdığı halda, dəyişməzlərin məcmusu hesab etdiyimiz psixoanaliz çərçivəmiz birdən özümüzü taparaq yeni təcrübələrlə uyğunlaşma və çeviklik qabiliyyətimizi görməyə imkan verdi. Sykp və ya telefonun digər ucunda. Bu prosesdən ən yaxşı başa düşdüyüm “az istifadə etmək” idi. Məni bu prosesdə saxlayan ən mühüm şey analitikimin məhdud şəraitdə və uzaqda olsa belə, hər şəraitdə yanımda ola bilməsi idi. Bir tərəfdən, təbii axınında asan axın Əlimdə olan təhlil seanslarımı daha çox qiymətləndirdim. Analiz edərkən qarşımdakı böyük ağacın yaşıl budaqlarının ahənglə yelləndiyini görə bilməyəcəm, amma anladım ki, içimdə hiss etdiyim məsafə reallıqdakı məsafə ilə və daha diqqətlə düşünməklə ölçülə bilməz. və hər seansa diqqətlə yanaşsam, "uzaqda olsa belə, heç olmasa buradadır" deyə biləcəyim bir proses oldu.
Bu yaxınlarda Beynəlxalq Psixoanalitik Assosiasiyanın (IPA) “IPA Off the Couch” podkastında Paris Psixoanaliz Assosiasiyasının və Paris Psixosomatik İnstitutunun keçmiş üzvləri nümayiş olundu. O, onun prezidenti olan psixoanalitik Marilia Aisenstein-i qonaq etdi. Marilia, fransız psixoanalitiklərinin bu pandemiya prosesi zamanı çərçivələrini dəyişdirməkdə çətinlik çəkdiklərindən və onlayn seansların epidemiyadan əvvəl bu psixoanalitiklər tərəfindən “günah” kimi qəbul edildiyindən və indi qəbul etdikləri sərt qaydaları tədricən yumşaltmalı olduqlarından danışdı.
Çox sevdiyim klinik işində onun çevikliyinə qulaq asmalıyıq. O bildirir ki, standart modelin toxunulmamış versiyası çox vaxt gündəlik tətbiqlərdə istifadə üçün uyğun deyil, lakin bu, "bütün vasitələr ədalətlidir" demək deyil.
Ona görə, analitik çərçivə, duruş, tezlik kimi keyfiyyətlərdə dəyişiklik etməkdə məqsəd mahiyyəti qorumaq, hətta gücləndirməkdir.
Mariliyanın dediyi kimi, “Modeldə çevik olmaq üçün ilk növbədə o, tam şəkildə daxililəşdirilməlidir.”*
Yenə də biz ondan uzaqlaşırıq. bu günlərdə müalicə otaqlarımız və divanlarımız.Sağlamlıqla görüşəcəyimiz günlərə.
oxumaq: 0
